taijiacademy.com

[亦非]

最近細閱網上有關陰陽、陰陽中等文章，鈎起自己必須將這問題弄清楚的決心，因為“習拳者不懂陰陽，要上到高層次？ 休想！”

嘗試將有關文章整理，抽絲剝繭地去弄清楚，但越弄越不清楚！ 從老莊看到一般人看不到的那個 ”中心” …“ 雞三腳 ”… 看到 ”道” 。

理論 …有說:

1. 萬物都離不開陰陽
2. “一陰一陽之謂道”，而未聽過“一陰一陽一中之謂道”
3. 陰陽的變化須要有中心，陰、陽、中，要含三為一
4. 陰極生陽、陽極生陰，都要有中才可以轉、化、生。
5. 陰陽交界處就是中，有中才能陰極生陽
6. 陰中陰，陽中陽 …“陰中陰的陰”、“陰中陰的陰的陰……”
7. 黑中白，白中黑; 黑中白之白中黑，白中黑之黑中白.......
8. 方中圓，圓中方 ， 三角隱藏在其中。方圓又在三角中。
9. 日會變為月；月會變為日乎？
10. 有陽無陰 …有陰無陽。不成太極，是雙重。

繼有 …應用

1. 處處無中處處中. 中係一個 reference point
2. 有了中才有上下左右前後之分。有了上下左右前後自然中也就產生了。
3. 天為陽地為陰 …人的上半身為陽，下半身為陰, 外表為陽, 內裡為陰
4. 不鬆不緊、不空不實、不沉不升，不柔不剛謂之中 …
5. … 命門是中心，中心是陰中之陰，相對的講其他都是外 …
6. 不丟不頂就是用中 …如果中不被破壞, 陰陽永遠是平衡對等.
7. … 宇宙之大, 地球在宇宙之中, 又如何分上下左右呢?
8. …無所謂陰，無所謂陽 … 離開了相，超越了形 …可以不理陰陽了，並不是沒有陰陽。
9. 三才(左右中, 正反合, 天地人). 再數還可生四象, 五行, 六合, 七星, 八卦, 九宮.
10. 單說陰陽中，只活在自我中幻想。

還有 …但我已迷失了。

西方牛頓看見蘋果從樹上跌下, 發現了牛頓定律, 人們有效利用這工具, 創造了更多工具改善了我們的生活。
東方老莊看見“ 雞三腳 ”，人們(愚民如我)卻迷失了，是我們不懂有效利用這工具或是迷失於工具，而忘了本如，希祈日變月！? 或是真的可從不同角度與條件下，日可看成月，月可變日！?

我想任何工具都有其局限性，正如不可以單用牛頓定律去解釋萬物；陰陽理論亦如是。

利用工具去解說事物，只為方便聽的人容易明白；解說的人可從不同的角度去解說，只要合乎理，便無所謂對或錯，只有深淺或層次的不同。 但不可硬套或強說去解釋萬物或萬事，神化了先哲的理念！

如果在條件不變下(如有)，由同一的角度去解釋事物，應可得到相類的答案。 這樣，我們要討論，便要說清楚論證的條件和分析角度，要不然便會迷失於討論或工具上， 愈辯愈不清楚，愈遠離明過大白之路。

用於太極拳上，陰陽理論可幫助我們去解釋拳理，定出練拳的方向，或創造了更多工具(八門勁等)可用, 或去克敵制勝、或去鍛鍊身體。

但有了理論或工具，並不代表拳藝高，只是找到了當下的練習方向，本身還需努力鍛鍊和嘗試，才有成績或突破。

這是迷失的我的一點看法， 還望網友指正。 謝謝！

亦非
28/1/08

[小毛頭]

唉！我就怕你會越論越迷失．

"道可道,非常道.名可名,非常名."出於老子的《道德經》．

數千年前，大道衰亡後，大家只知道”道”是好東西，但不知道原來的道是怎樣的，只能拿着《道德經》來”估”．（情況有點像現今的太極拳．）光是硏究這"道"字,就產生了一個道教.硏究這"名"字,就出了一派名家.

名家專門硏究「辯論」，無事不辯，死都要拗番生．「雞三足」 是名家著名的「二十一事」其中之一．辯解是第一隻腳是一，第二隻腳二，合起來所以是三腳．莊子是看不過眼，為了批評名家才把「卵有毛、雞三足．．．」等二十一事記於《莊子．天下篇》．並非莊子見到雞有三足．

硏究太極不需要想得太複雜，否則怎能無為而得呢？

何謂“一陰一陽之謂道”？如果牛頓看到從樹上跌下來的不是蘋果而是會回彈的球，那球跌下來然後在地上彈起，就是一陰一陽．道就是道路，也就是球所走的路徑．就這麼簡單．

[陳少華]

西方科學以唯物為主而東方哲學則以唯心為主流。多少年來對此兩派學術的爭論從來沒有停過。在太極拳上是要唯心唯物共通共融，思想過了關手上的技巧仍然要跟上相配，整個過程都離不開理、數、象。手一動便能傷人但不是用太極的道理不屬於太極拳的功夫；滿腦子太極思維而手上不能顯出太極的能量也只是空談。二者能合而為一才是我們追求的大目標。

哲學境界不同對事物的分析、體會、看法都不同，就如小學生談小學的東西，大學生有大學的思維，不同境界說不同的話，並沒有對錯之分。

求學問只能以「苟日新，日日新，又日新」的心態，永遠向前進步。一個人如果滿足了今天的成就那就叫落伍。
_________________
陳少華

[小毛頭]

陳老師說得極對．

不同境界說不同的話．

我的物理學知識原本已經是很皮毛，離開大學後更完全還給了老師．早陣子因為想幇自己解釋一些太極拳的疑問，才硬着頭皮翻一翻那些物理規律．不過又想偷懶，省點工夫，於是向弟弟求救．

“有關牛頓的定律．．．．那蘋果從樹上掉下來．．”

“等一等．也可以說地球趨向蘋果．．．．牛頓定律是有破綻的，可看一下愛恩斯坦的廣義相對論和最新的量子力學．．．你有甚麼要問我？”

“．．．沒甚麼了．．．．是一些太極拳的問題．你不會懂的．”

以後不敢再問弟弟物理上的問題．還是牛頓那蘋果最適合我這程度．

[小毛頭]

我亦認同很多事物其實沒有必然的對錯之分．

手一動便能傷人，即使算它是太極功夫，但使的人不一定明白太極的真正道理．“夫兵者，不祥之器，物或惡之，故有道者不處．”

手上不顯出太極的能量亦不見得其人太極思維必然不正確．“明道若昩，進道若退．．．大器晚成．”